Remissinstanser måste tas på allvar
En grupp tongivande centerpartister skriver i en debattartikel i Ny Teknik att de remissinstanser som är kvalificerade att göra egna analyser har uttalat sig emot DAB och kräver att remissinstanserna tas på allvar. Bland de nio som skrivit under inlägget finns Hanna Wagenius, förbundsordförande Centerpartiets Ungdomsförbund, Alfred Askeljung, förbundsordförande Centerstudenter och Niels Paarup-Petersen, regionfullmäktigeledamot, Malmö.Varenda politiker som funderar på att rösta för övergången till dab och nedsläckningen av FM-nätet måste kunna förklara varför dessa remissinstanser har fel i sin kritik skriver centerpartisterna. Och då måste dessa politiker kunna svara på följande frågor:
Hur kan ni acceptera att ni tar ett beslut utan att veta hur många miljarder det kostar medborgarna?
Hur kan ni acceptera att ni inte baserar ert beslut på medborgarnas och radiokonsumenternas efterfrågan?
Hur kan ni acceptera att pålägga svenska hushåll utgifter till byta av radio i både bostad och bil?
Hur kan ni acceptera att utbudet av radio på glesbygden minskar?
Hur kan ni acceptera att inte få information om alternativen till dab?
Hur kan ni acceptera att ni i dagens säkerhetsmässiga läge vänder döva örat till försvarets farhågor?
Vi ser fram emot att få svar från eventuella riksdagsledamöter som vill rösta ja till dab och till att släcka ned FM-nätet. Vill man inte svara på dessa frågor bör man rösta nej.
Läs hela debattinlägget i Ny Teknik Nej - dab ger inte framtidens radio
Läs även Centeruppror mot DAB-förslaget