Kraftfullt motstånd i remissen om DAB-radioförslaget

Förödande kritik från tunga myndigheter, högskolor och experter. 

Förslaget om en övergång från FM till DAB+ 2016-2022 förkastas av många instanser och dessutom av flera betydelsefulla institutioner. En genomläsning av alla remisser - även flera som är positiva till DAB-radio i princip - bekräftar kritiken som kom redan när betänkandet Digitalradiosamordningen (SOU 2014:77) presenterades i december; att förslaget var alltför bristfälligt. 

Något som förenar både remissinstanser både både på den positiva som den negativa sidan är vikten av att kris- och beredskapsfrågor uppmärksammas vilket utredaren missat i de flesta delar. Riksrevisionen avstår från att yttra sig nu, men presenterar sin granskningsrapport i frågan 14 april.  Lista över alla hittills kända yttranden redovisas nedan.

För att få en rättvisande bild av remissopinionen går det inte att "räkna röster" utan man måste gå efter vem som säger vad. Vid närmare granskning kan man  konstatera att inom sakkunskapen teknik i synnerhet media, radio och kommunikation är en förkrossande majoritet negativa.  De mest positiva är förstås de som har egenintressen som Teracom, SR och de två kommersiella radiobolagen liksom mindre företag som försörjer sig på DAB-tekniken. 

De som i övrigt är positiva synes ha förlitat sig på de fakta och slutsatser som presenteras i betänkandet exempelvis påståenden som att "FM-bandet är fullt", att mobilnätet inte klarar av radio och att det hela inte ska kosta staten något.

Här är en översikt över hittills kända remissvar sorterat.  
Samtliga remissvar kan läsas på Regeringskansliet webbplats.

Negativa

Göteborgs universitet/JMG

Stockholms Dramatiska Högskola

Kgl Tekniska Högskolan (KTH)

Kungl Ingenjörsvetenskapsakademin (IVA)

Post- och telestyrelsen (PTS)

Försvarets Materielverk (FMV)

Försvarsmakten
Försvarets Radioanstalt (FRA)

Regelrådet

Trafikverket

Transportstyrelsen

Konkurrensverket

Stiftelsen för internetinfrastruktur (.SE)

Swedish Network Users Society (SNUS)

Digital Radio Sweden (DRS)

Public servicerådet (PSR)

Ericsson AB

Sveriges DX-Förbund (SDXF)

Nätverket Närradio i Sverige (NNIS)

Närradions Riksorganisation (NRO)

Ljudtekniska Sällskapet

Privatpersoner bl.a. Åke Rangborg (fd SR-journalist)

Positiva – inte enigt beslut (reservation av miljöpartiet)

Sveriges Kommuner och Landsting (SKL)

Positiva, men med tydliga förbehåll

Bil Sweden

Sveriges Television
Sveriges Utbildningsradion

Positiva med vissa förbehåll

Länsstyrelsen i Norrbottens län 

Länsstyrelsen i Stockholms län

Myndigheten för tillgängliga medier

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap 

Seniorerna - Sveriges Pensionärsförbund

Motormännen

Sveriges Kommunikationbyråer

Förbehållslöst positiva

Mittuniversitetet (bl.a.med Lars Nord tidigare PS-utredning)

Länsstyrelsen i Västmanlands län

Svenska Journalistförbundet

Tidningsutgivarna (TU)

Ifpi Sverige
SAMI

Myndigheten för radio och tv

Hela Sverige ska leva

Radioproduktionsbolagen, RPB

Positiva DAB-intressenter 

Teracom AB

NRJ (RBS Broadcasting) (i nätverk med SBS Discovery)

SBS Discovery Radio

MTG

Sveriges Radio AB

Factum Electronics

Paneda AB

ElektronikBranschen

Mediamobile Nordic Ltd

Neutrala med synpunkter/Inget att erinra

Ekonomistyrningsverket

Statens kulturråd

Svea Hovrätt

Kammarrätten i Göteborg

Kommerskollegium

Riksgäldskontoret

Stockholms tingsrätt

Domstolsverket

Sveriges advokatsamfund

SOS Alarm AB

Synskadades Riksförbund

Pensionärernas Riksorganisation (PRO)
Folkbildningsförbundet

Avstår från att yttra sig

Konsumentverket

Statskontoret

Naturvårdsverket

Förvaltningsstiftelsen för SR, SVT och UR

Statens väg- och transportforskningsinstitut (VTI)

Sametinget

Linnéuniversitetet
Umeå Universitet

Riksdagens ombudsmän (JO)

Riksrevisionen (återkommer 14 april)

Tillväxtverket

Landsorganisationen i Sverige (LO)

Sveriges akademikers centralorganisation (SACO)

Handikappförbunden

Företagarna

Noterbara uteblivna yttranden
TCO
Svenskt Näringsliv
Radioakademin
Stockholms Universitet